Το Περιεχόμενο του Grokipedia της xAI «Εισβάλλει» στις Απαντήσεις του ChatGPT

Μια απροσδόκητη εξέλιξη στον χώρο της τεχνολογίας έρχεται να ταράξει τα νερά, καθώς πληροφορίες από τη συντηρητική εγκυκλοπαίδεια Grokipedia, η οποία δημιουργήθηκε μέσω AI από την xAI του Elon Musk, αρχίζουν πλέον να εμφανίζονται στις απαντήσεις που δίνει το ChatGPT.

Αυτό το φαινόμενο εγείρει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τις πηγές δεδομένων που τροφοδοτούν τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα, καθώς και για την αξιοπιστία και την ουδετερότητα των πληροφοριών που παρέχουν στους χρήστες στην Ελλάδα και παγκοσμίως.

Τι είναι ακριβώς το Grokipedia;

Η εταιρεία xAI προχώρησε στο λανσάρισμα του Grokipedia τον Οκτώβριο, μια κίνηση που ακολούθησε τα έντονα παράπονα του Elon Musk ότι η δημοφιλής Wikipedia ήταν «προκατειλημμένη εναντίον των συντηρητικών».

Ωστόσο, δημοσιογράφοι και αναλυτές παρατήρησαν σύντομα μερικά ιδιαίτερα ανησυχητικά χαρακτηριστικά στη λειτουργία του:

• Αντιγραφή περιεχομένου: Πολλά άρθρα φαίνονταν να έχουν αντιγραφεί αυτούσια απευθείας από τη Wikipedia, παρά τις κατηγορίες περί προκατάληψης.
• Ανακριβείς ισχυρισμοί: Το Grokipedia περιείχε τον αμφιλεγόμενο ισχυρισμό ότι η πορνογραφία συνέβαλε στην κρίση του AIDS.
• Ιστορική διαστρέβλωση: Παρουσίαζε «ιδεολογικές δικαιολογίες» σχετικά με τον θεσμό της δουλείας.
• Προσβλητική γλώσσα: Χρησιμοποιούσε μειωτικούς όρους αναφερόμενο σε διεμφυλικά άτομα.

Από το οικοσύστημα του Musk στο ChatGPT

Όλα τα παραπάνω ίσως ήταν αναμενόμενα για μια εγκυκλοπαίδεια που συνδέεται άμεσα με ένα chatbot, το οποίο στο παρελθόν είχε αυτοχαρακτηριστεί ως "Mecha Hitler" και είχε χρησιμοποιηθεί για να κατακλύσει την πλατφόρμα X (πρώην Twitter) με σεξουαλικοποιημένα deepfakes.

Η πραγματική είδηση, ωστόσο, είναι ότι το περιεχόμενο αυτό φαίνεται τώρα να διαφεύγει από το κλειστό οικοσύστημα του Musk. Σύμφωνα με αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Guardian, το μοντέλο GPT-5.2 παρέθεσε το Grokipedia ως πηγή εννέα φορές, απαντώντας σε περισσότερες από δώδεκα διαφορετικές ερωτήσεις.

Πού Εντοπίζεται το Πρόβλημα Αξιοπιστίας;

Το Guardian επισημαίνει μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια στον τρόπο λειτουργίας του αλγορίθμου:

1. Το ChatGPT απέφυγε να παραθέσει το Grokipedia όταν ρωτήθηκε για θέματα όπου η ανακρίβειά του έχει αναφερθεί ευρέως (π.χ. η εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου ή η επιδημία HIV/AIDS).
2. Αντιθέτως, η πλατφόρμα χρησιμοποιήθηκε ως πηγή σε πιο εξειδικευμένα ή ασαφή θέματα, συμπεριλαμβανομένων ισχυρισμών για τον Sir Richard Evans, τους οποίους το Guardian είχε προηγουμένως καταρρίψει.

Αυτό δημιουργεί έντονη ανησυχία για το πώς το AI φιλτράρει την αλήθεια σε λιγότερο γνωστές θεματικές ενότητες.

Η Επίσημη Απάντηση της OpenAI

Σε απάντηση των ευρημάτων που είδαν το φως της δημοσιότητας, ένας εκπρόσωπος της OpenAI δήλωσε στο Guardian:

Η εξέλιξη αυτή υπογραμμίζει την επιτακτική ανάγκη για συνεχή έλεγχο των πηγών που χρησιμοποιεί η προηγμένη τεχνολογία AI, ώστε να διασφαλίζεται η εγκυρότητα της πληροφορίας στο μέλλον.

Minas Marios Kontis

Forbes 30 Under 30 entrepreneur and host of AI Greece Podcast. Founder & CEO of Univation, empowering 35,000+ students across 40+ universities with AI-driven education. Started coding at 12 with a 100k+ download transportation app.