Η OpenAI κυκλοφόρησε το ChatGPT 5.2 υποσχόμενη «ανθρώπινη νοημοσύνη». Δείτε πώς το κορυφαίο μοντέλο AI απέτυχε παταγωδώς σε ένα απλό τεστ αλφαβήτας!
Στις 11 Δεκεμβρίου, η OpenAI τάραξε ξανά τα νερά της τεχνολογίας, ανακοινώνοντας την κυκλοφορία του ChatGPT 5.2. Πρόκειται για την τελευταία λέξη στην εξέλιξη του ευρέως διαδεδομένου AI chatbot, που φιλοδοξεί να φέρει την επανάσταση στον τρόπο που αλληλεπιδρούμε με τις μηχανές.
Όπως συνηθίζει η εταιρεία κάθε φορά που παρουσιάζει μια καινοτομία ή ακόμη και μια μικρή ενημέρωση, αποθέωσε την τελευταία της έκδοση παρουσιάζοντάς την ως μια «σημαντική βελτίωση στη γενική νοημοσύνη». Η OpenAI χαρακτήρισε το νέο μοντέλο ως το «καλύτερο μέχρι σήμερα για πραγματική, επαγγελματική χρήση».
Σε μια επιπλέον επίδειξη υπερβολικής αυτοπεποίθησης για το μέλλον της τεχνολογίας, η εταιρεία έφτασε στο σημείο να προβεί σε μια βαρύγδουπη δήλωση:
Το ChatGPT 5.2 είναι το «πρώτο μοντέλο που αποδίδει σε επίπεδο ανθρώπου-εμπειρογνώμονα ή και υψηλότερα».
Κι όμως, παρά τις δηλώσεις για προηγμένη νοημοσύνη, όταν το σύστημα δοκιμάστηκε σε ένα απίστευτα απλό prompt — τη δημιουργία ενός αλφαβητικού πίνακα με ζώα για παιδιά σχολικής ηλικίας — το κορυφαίο μοντέλο AI απέτυχε παταγωδώς.
Αυτή η «ανεπάρκεια στο Αλφαβητάριο» παρατηρήθηκε και αναδείχθηκε για πρώτη φορά από τον Peter Berezin, τον επικεφαλής στρατηγικής της BCA Research. Θέλοντας να δοκιμάσει τις δυνατότητες του προκατόχου της νέας έκδοσης, χρησιμοποιώντας το ChatGPT 5.1 που κυκλοφόρησε τον Νοέμβριο, ο Berezin ζήτησε από το AI το εξής απλό:
«Σχεδιάσει μια αφίσα όπου θα λες το Α για ένα ζώο που αρχίζει από Α, το B για ένα ζώο που αρχίζει από B, μέχρι το Z».
Η συγκεκριμένη έκδοση του AI επεξεργάστηκε το αίτημα για έξι δευτερόλεπτα και τελικά «έφτυσε» μια εικόνα που περιείχε 25 γράμματα, αντί για το τυπικό αγγλικό αλφάβητο που αποτελείται από 26.
Ξεκινώντας ήδη στραβά, το ChatGPT 5.1 τα πήγε καλά από το «A» έως το «I», αλλά η κατάσταση εκτροχιάστηκε μόλις έφτασε στο γράμμα «K». Εκεί, η τεχνητή νοημοσύνη αποφάσισε αυθαίρετα ότι το «K» αντιστοιχεί στο... Λιοντάρι («is for Lion»).
Η συνέχεια ήταν ακόμη πιο σουρεαλιστική, αποδεικνύοντας ότι η τεχνολογία έχει ακόμα δρόμο μπροστά της:
Μέχρι να φτάσει στο τέλος της λίστας, το «Z» είχε αντιστοιχηθεί στην... «urba» — που απεικόνιζε μια χελώνα, προφανώς — ακολουθούμενο από το γράμμα «B», το οποίο συνόδευε μια εικόνα ενός γουρουνιού.
Το σχόλιο του Berezin για το περιστατικό ήταν ειρωνικό αλλά εύστοχο, υπονοώντας ότι παρά τα δισεκατομμύρια που επενδύονται στην AI, τα βασικά λάθη παραμένουν:
«Χρειάζεται ακόμα περισσότερες κεφαλαιουχικές δαπάνες (capex)».
